Так быть ли пандусу?
Мне очень приятно, что ещё кого-то, кроме меня, интересует вопрос исполнения городской администрацией Федеральных законов.
Мне очень приятно, что ещё кого-то, кроме меня, интересует вопрос исполнения городской администрацией Федеральных законов. Вопрос-напоминание недавно был задан в разделе «читатели пишут».
Я писала о пандусе для маломобильных граждан в здание администрации Озёрского городского округа, вот ссылки на статьи с фотографиями:
https://www.ozersk74.ru/news/city/423968/
https://www.ozersk74.ru/news/city/430039/
Ответ прокуратуры содержал обещание дополнительного уведомления о течении или решении этого вопроса. К сожалению, после того, как ответ заявителю дан и этому ответу присвоен исходящий номер, никто не продолжает следить за решением вопроса, и никакого дополнительного уведомления я так и не получила. По этой причине я недавно направила в прокуратуру очередной вопрос о состоянии дел с пандусом и нахожусь в ожидании ответа. Напомню, по закону прокуратура имеет право отвечать в течение 30 дней. Жаль, что она не попадает под Закон о защите прав потребителей, там ответ обязателен в течение 10 дней.
Жду и надеюсь, что в ответе будет приведено решение какой-то комиссии по культурно-архитектурному наследию здания администрации ОГО.
За это время я нашла полный перечень зданий, являющихся в Озёрске неприкосновенными. Вот здесь вы найдёте полный перечень:
https://mincult.gov74.ru/mincult/overview/o%20ministerstve/hgg.htm
К памятникам относятся здание театра, здание Дома пионеров – ныне музея "Маяка", здание администрации и здание управления "Маяка". То есть весь когда-то «деловой центр" Челябинска-40.
Между прочим, в Доме пионеров сохранились барельефы в пионерами, горнами и барабанами. А есть подобное архитектурное наследие в здании администрации? А то внешне-то это здание никак не тянет на памятник архитектуры.
Я бы добавила в перечень охраняемых и здание «бывшего Дома одежды» для завершённого вида всей исторической композиции вокруг площади Курчатова. А то частный хозяин попортил это во всех смыслах историческое здание неуместной раскраской и………пандусом!
Наследием является и здание ж/д вокзала. Но его почему-то продали в частные руки????
Заодно лично я включила бы в перечень исторических архитектурных ценностей здание кинотеатра им. Маяковского. Оно явно гораздо интереснее, чем здание администрации. И к нему совсем безо всяких разрешений пристроили пандус. И понавешали на стены снаружи кондиционеры. И построили безобразные подъезды для грузовых машин с очень некрасивыми устройствами для подъёма тяжестей и железные короба-склады. А ещё там разрушаются стены и подпорные стенки. И никто за этим не следит!!! Пропало такое красивое здание!!!
Напишите ваше мнение, стоит ли открыть голосование по приобщению здания кинотеатра им. Маяковского к архитектурным памятникам Озёрска?
Остаюсь вместе с вами, уважаемые читатели, в ожидании ответа прокуратуры по поводу пандуса "в администрацию". Как только – так сразу. Сразу размещу его на сайте.
Хуторянка
Последние новости
Потенциальное установление публичного сервитута на земельные участки
Обсуждение возможных изменений в использовании земельных ресурсов.
Выплаты при заключении контрактов с Минобороны: что нужно знать
Размер единовременной выплаты в Челябинской области и ее состав.
Новогодняя акция "Колесо чудес" в Челябинске
Горожане могут принять участие в празднике до 19 декабря.
Преобразователь частоты
Все преобразователи проходят контроль и имеют сертификаты с гарантией