Депутат из Челябинска считает дефицит абитуриентов в вузах поводом для отмены ЕГЭ

Фото Дмитрия Куткина (Вечерний Челябинск)

По ее мнению, новые правила зачисления в высшие учебные заведения ставят под сомнение необходимость проведения Единого государственного экзамена. Основными преимуществами этого вида аттестации считаются расширенные возможности для поступления студентов из регионов в столичные вузы.

- Из-за новой системы поступления некоторые школьники с хорошими и даже отличными результатами ЕГЭ по техническим накладкам не смогли поступить в выбранные вузы. Прежде всего, сбои давал Госуслуги – часть заявок распознавалась, как некорректные, а сроки подачи документов тем временем заканчивались. Что могут возникать такие ситуации, в общем-то, было ожидаемо, так как для новой услуги сервиса это пилотный год. Кроме того, там неидеально были приписаны инструкции. Например, не все ребята смогли понять, что делать в ситуациях, когда требуется ввести номер документа старого образца, а у нового его просто нет, или же как зачесть в индивидуальное достижение дополнительные испытания. В результате этих сбоев на сервисе некоторые абитуриенты запутались и не успели вовремя подать согласие на зачисление и предоставить оригиналы документов в вузы, - отмечает депутат.

Депутат Госдумы РФ Яна Лантратова. Фото Юлии Боровиковой (Вечерний Челябинск)

- Сейчас мы наблюдаем, что вузы начали объявлять дополнительный набор первокурсников. Знаю, что в Южно-Уральском государственном университете осталось 166 вакантных бюджетных мест! И это, конечно, не нормально. Кроме того, такие правила ставят под сомнение и необходимость проведения ЕГЭ, основным преимуществом которого принято считать расширенные возможности для поступления выпускников из регионов в ведущие вузы страны.

В действующем виде считаю итоговый экзамен несовершенным. Он оценивает не реальные знания и способности учеников, а уровень подготовки к однотипным заданиям. Дети не всегда даже понимают то, о чем пишут, они просто зазубривают формулы и правила и автоматически транслируют их, - говорит депутат.

Яна Лантратова признает, что сразу ЕГЭ отменить не получится, но его можно попробовать хотя бы начать реформировать. Сделать больше устных, творческих заданий, демонстрирующих, насколько ученики эрудированны, грамотны, интеллектуально одарены. Нужно откорректировать систему оценки и вывести ЕГЭ из школьной системы. На первом этапе его можно сделать добровольным, а не обязательным.

- Наша фракция выступает за отмену ЕГЭ. Если говорить о последовательных шагах, то прежде всего ЕГЭ надо вывести из школ. Потому что ситуация, когда ученик не сдал ЕГЭ и поэтому не получил аттестат - ненормальная. Это не должен быть выпускной экзамен, как сейчас. Школы сами должны определять, какие экзамены следует сдавать их выпускникам, оценивать их знания и выдавать аттестаты. Однако, понятно, что быстро такую реформу будет сделать непросто - все эти годы система выстраивалось под эти экзамены.

Второй этап реформы - сделать ЕГЭ добровольным и года три наблюдать, сколько учеников реально хотят сдавать этот экзамен. Потому что сейчас мы говорим, что ребята и родительское сообщество против, а это будет уже показательно. Завершающим, третьим этапом должна стать уже отмена, - уверена Яна Лантратова.

С тем, что изменение системы зачисления в вузы стало для них серьезной проблемой и одной из причин, по которой пришлось объявлять дополнительный набор, согласились и представители учебных заведений. Комментарий представителя ЧелГУ и более подробное описание ситуации в челябинских вузах – читайте в предыдущем материале агентства Полит74.