Станислав Третьяков выиграл суд у Челябинского Следственного комитета

Напомним, что события, которые легли в основу рассматриваемого дела, развернулись 13 февраля 2020 года в челябинском СК. Следователь Долгаев несколько дней подряд вызывал Третьякова к 9 часам утра в Челябинск, но никаких следственных действий не проводил. Делал отметку о прибытии и сразу после этого разрешал ехать обратно в Миасс. А в один из дней следователь и вовсе запретил экс-главе покидать здание Челябинского управления до самого вечера, предложив "посидеть в коридоре возле кабинета на лавочке до 18 часов". После этого Станислав Третьяков подал жалобу на действия следователя Долгаева руководству Следственного управления. В происходящее вмешался и.о. руководителя ведомства Степан Шульга и дал распоряжение охране не чинить препятствий Третьякову, который после этого спокойно покинул здание. Однако история на этом не закончилась. После того как в СМИ был поднят шум о незаконном удержании Станислава Третьякова, пресс-служба Следственного управления, видимо с целью сохранения "чести мундира", распространила недостоверную информацию о том, что якобы Третьяков пытался сорвать проводимые следственные действия, пытался самовольно уйти, что недопустимо, и за это даже был задержан охраной.

Чтобы защитить честное имя и опровергнуть недостоверную информацию, Станислав Третьяков ещё в 2020 году подал иск в суд. Судебные разбирательства затянулись более чем на 2 года. За это время Третьякову вместе с адвокатом Сергеем Колосовским пришлось пройти пять инстанций: Калининский районный суд Челябинска встал на сторону СК, первая апелляционная инстанция также поддержала следственный комитет, и только Седьмой кассационный суд отменил решение первых двух судов и направил материал на новое рассмотрение. Удивительно, что Калининский районный суд Челябинска, в который вернули дело, и при повторном рассмотрении снова встал на сторону следственного комитета. И снова пришлось подавать апелляцию, уже в Челябинский Областной суд, который и удовлетворил исковые требования Третьякова.

" На мой взгляд, довольно странная ситуация. Длительное время Следственные органы отказывались признавать очевидный факт распространения недостоверных сведений, порочащих честь и достоинство гражданина. При этом я неоднократно предлагал в судах сотрудникам Следственного управления Челябинска просто принести мне устные извинения, после чего я бы сразу отозвал иск. Но каждый раз они упорно отказывались это делать. Да, бороться против такой системы сложно. Особенно ярко мы это увидели на примере Калининского районного суда Челябинска, который почему-то упорно дважды поддерживал следствие и не хотел слышать наших объективных и очевидных аргументов. Но это была и остаётся наша неизменная позиция - добиваться справедливости и законности. И мы были готовы дойти вплоть до Верховного суда РФ, - говорит Станислав Третьяков. - Этой же позиции - отстаивать правду и справедливость - мы держимся и в основном судебном процессе, который сейчас проходит в Миасском городском суде ".

Добавим, что судебный процесс по основному делу - обвинению Станислава Третьякова якобы в получении взятки десять лет назад в 2012 году от наркоманки Ивановой и осуждённого коррупционера Сафонова и превышении полномочий - длится больше года; при этом само следствие началось ещё в ноябре 2018 года. Станислав Третьяков вину не признаёт, кроме того, добровольно прошёл тесты на детекторе лжи: сначала челябинские эксперты в своём заключении по результатам проверки на полиграфе сделали вывод, что Третьяков говорит правду, когда утверждает, что взяток не брал, а затем и тест на полиграфе в Екатеринбурге полностью и достоверно подтвердил его невиновность. А сейчас в ходе судебного разбирательства стало известно, что Третьяков не только не имел в тот период должностных полномочий, но даже не мог видеть документов, за которые якобы получил деньги.