Взыскан материальный ущерб, причиненный падением дерева.
Житель г. Магнитогорска обратился в суд с иском к администрации города Магнитогорска, ООО «Шельф» о взыскании с ответчиков в счет возмещения материального ущерба 275 300 рублей,
Житель г. Магнитогорска обратился в суд с иском к администрации города Магнитогорска, ООО «Шельф» о взыскании с ответчиков в счет возмещения материального ущерба 275 300 рублей, денежной компенсации морального вреда 11 000 рублей, штраф за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке, расходы по оплате услуг представителя 30 000 рублей.
В обоснование исковых требований указано, что 12 июля 2024 года истец сдал на временное хранение принадлежащий ему автомобиль Ниссан Кашкай +2, на охраняемую автостоянку по адресу: г. Магнитогорск, ул. Ворошилова, д. 20. В ночь с 12 на 13 июля 2024 года в результате падения дерева, автомобилю причинены механические повреждения, стоимость восстановительного ремонта автомобиля составила 260 300 рублей. В добровольном порядке требования истца удовлетворены не были.
К участию в деле в качестве соответчика привлечено общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ПА-чин».
Исследовав представленные доказательства, суд пришел к выводу, что на ООО «Шельф» лежит обязанность по содержанию прилегающей территории, на которой произрастало дерево, которое в ночь с 12 на 13 июля 2024 года упало на автомобиль истца. Оно подлежало сносу во избежание причинения вреда без разрешения администрации г. Магнитогорска.
Таким образом, с ООО «Шельф» в пользу истца подлежит взысканию в счет возмещения материального ущерба 260 300 рублей.
Кроме того, суд полагает возможным присудить к взысканию в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей.
Законом РФ «О защите прав потребителей» предусмотрено, что при удовлетворении судом требований потребителя, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Таким образом, размер штрафа, подлежащего взысканию с ответчика ООО «Шельф», составляет 131650 рублей.
Решением Правобережного районного суда г. Магнитогорска от 05 декабря 2024 года с ООО «Шельф» в пользу истца взыскано в счет возмещения убытков 260 300 рублей, компенсация морального вреда 3000 рублей, судебные расходы – 35 000 рублей, штраф за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке 131 650 рублей. В удовлетворении исковых требований к администрации города Магнитогорска, ООО УК «ПА-чин» отказано.
Пресс-служба Правобережного районного суда г. Магнитогорска 8-3519 34-22-95
В обоснование исковых требований указано, что 12 июля 2024 года истец сдал на временное хранение принадлежащий ему автомобиль Ниссан Кашкай +2, на охраняемую автостоянку по адресу: г. Магнитогорск, ул. Ворошилова, д. 20. В ночь с 12 на 13 июля 2024 года в результате падения дерева, автомобилю причинены механические повреждения, стоимость восстановительного ремонта автомобиля составила 260 300 рублей. В добровольном порядке требования истца удовлетворены не были.
К участию в деле в качестве соответчика привлечено общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ПА-чин».
Исследовав представленные доказательства, суд пришел к выводу, что на ООО «Шельф» лежит обязанность по содержанию прилегающей территории, на которой произрастало дерево, которое в ночь с 12 на 13 июля 2024 года упало на автомобиль истца. Оно подлежало сносу во избежание причинения вреда без разрешения администрации г. Магнитогорска.
Таким образом, с ООО «Шельф» в пользу истца подлежит взысканию в счет возмещения материального ущерба 260 300 рублей.
Кроме того, суд полагает возможным присудить к взысканию в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей.
Законом РФ «О защите прав потребителей» предусмотрено, что при удовлетворении судом требований потребителя, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Таким образом, размер штрафа, подлежащего взысканию с ответчика ООО «Шельф», составляет 131650 рублей.
Решением Правобережного районного суда г. Магнитогорска от 05 декабря 2024 года с ООО «Шельф» в пользу истца взыскано в счет возмещения убытков 260 300 рублей, компенсация морального вреда 3000 рублей, судебные расходы – 35 000 рублей, штраф за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке 131 650 рублей. В удовлетворении исковых требований к администрации города Магнитогорска, ООО УК «ПА-чин» отказано.
Пресс-служба Правобережного районного суда г. Магнитогорска 8-3519 34-22-95
Последние новости
Можно ли приостановить работу при частичной выплате заработной платы? Мнение Роструда.
Роструд в письме от 27.02.2025 г. № ПГ/02240-6-1 рассмотрел ситуацию, связанную с приостановкой трудовой деятельности отдела одного из предприятий, чьё руководство задержало выплату заработка более чем на 30 дней.
Металлурги с юмором на «ты»!
Есть шанс, что магнитогорские кавээнщики снова появятся на Первом канале (16+) Фото: Сергей Петруша Утром – работники промплощадки, вечером – звёзды сцены.
Погода в Челябинской области и Магнитогорске на 4 апреля: похолодание и усиление ветра
Новости регионаСегодня в 14:50 Новости регионаСегодня в 14:50
Преобразователь частоты
Все преобразователи проходят контроль и имеют сертификаты с гарантией
На этом сайте представлены актуальные варианты, чтобы снять квартиру в Соликамске на выгодных условиях