Прокуратура Троицкого района пресекла нарушения законодательства при осуществлении муниципального контроля

Прокуратура Троицкого района провела проверку исполнения законодательства о защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей на предмет соблюдения органами местного самоуправления основных принципов муниципального контроля.

В соответствии с нормами Федерального закона "О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации" в целях оценки риска причинения вреда (ущерба) при принятии решения о проведении и выборе вида внепланового контрольного (надзорного) мероприятия контрольный (надзорный) орган разрабатывает индикаторы риска нарушения обязательных требований.

Индикаторы риска нарушения обязательных требований по виду муниципального контроля подлежат разработке и утверждению в обязательном порядке, в том числе в случае, если система оценки и управления рисками не применяется при осуществлении конкретного вида муниципального контроля.

Установлено, что решением Совета депутатов Клястицкого сельского поселения утверждено Положение о муниципальном контроле в сфере благоустройства. Однако в нарушение законодательства администрацией поселения по данному виду муниципального контроля не разработаны и не утверждены индикаторы риска нарушения обязательных требований.

На сайте администрации Клястицкого сельского поселения не размещены проект программы профилактики рисков на 2024 год, результаты общественного обсуждения (включая перечень предложений и мотивированных заключений об их учете (в том числе частичном) или отклонении), сведения об органах местного самоуправления и должностных лицах, уполномоченных осуществлять муниципальный контроль в сфере благоустройства.

Аналогичные нарушения выявлены в деятельности еще 4 администраций сельских поселений Троицкого муниципального района.

Прокурором района главам администраций пяти сельских поселений внесены представления об устранении нарушений закона. По результатам рассмотрения которых приняты меры к устранению нарушений, пять виновных должностных лиц привлечены к дисциплинарной ответственности.