Валерий Гартунг: «Эти учёные оторвались от жизни!»
Публикуем комментарий лидера челябинских эсеров относительно статьи учёных из РАНХиГС.
Публикуем комментарий лидера челябинских эсеров относительно статьи учёных из РАНХиГС.
- Как может отразиться на состоянии бизнеса увеличение корпоративных взносов на страховую часть пенсии с 22 до 25%?
- Очень плохо отразится. Нужно не повышать ставку, а наоборот ее снижать. У нас сейчас действует регрессивная шкала страховых взносов. Если у тебя заработная плата ниже 1,5 млн. рублей в год, то с твоей зарплаты работодатель платит 22%, а если выше, то только 10%. Давайте сделаем 15% для всех? Это будет справедливо, и денег хватит.
- Как может отразиться на медицинском обслуживании граждан связанная с первым вопросом отмена обязательных платежей работодателей по ОМС?
- Если бюджет возьмет на себя в полном объеме финансирование медицины, то платежи можно отменить. Честно говоря, система обязательного медицинского страхования ведь так и не стала полностью страховой, по сути. Денег, которые собирают с граждан, не хватает на обеспечение качественной медицинской помощи. Все равно государству приходится участвовать. Механизм провалился. Нужно заканчивать с этим и полностью переходить на госфинансирование. Такие предложения у нас были.
- Как в перспективе может повлиять на рынок труда увеличение необходимого стажа для получения страховой пенсии вдовое (с 15 до 30 лет)?
- Ну, это вообще ни в какие рамки не лезет. Я и так сталкиваюсь со случаями, когда люди не могут получить пенсию, хотя по возрасту пора. Возраст подняли, и тем не менее, есть люди, которые остаются без пенсии. А если вы еще сейчас необходимый стаж поднимете, то куда эти люди денутся? Как они будут жить без средств к существованию, если они работать не могут?
- Действительно ли предлагаемые исследователями меры могут снизить нагрузку на ПФР и привести в долгосрочной перспективе к росту пенсионных выплат?
- Ничего подобного! Они могут привести только к тому, что экономика будет стагнировать, денег будет еще меньше, и объем стажа и пенсионный возраст придется увеличивать снова и снова. Думаю, что авторы этих предложений просто не ведают, что творят.
Автор: Матвей Зайковский
Фото Людмилы Ковалевой (Южноуральская панорама)
Совсем недавно в свет вышла статья двух исследователей из академии народного хозяйства и государственной службы, в которой утверждается, что для предотвращения снижения пенсий до социально-неприемлемого уровня, правительству РФ необходимо принять несколько радикальных мер. В частности, повысить корпоративные взносы на страховую часть пенсий с 22 до 25%, установить потолок годового дохода для работающих пенсионеров, а в некоторых случаях и вовсе отказаться от выплат страховых пенсий данной категории граждан, повысить необходимый стаж для получения права на пенсионное обеспечение вдвое (с 15 до 30 лет). Мы попросили председателя регионального отделения «СРЗП» в Челябинской области Валерия Гартунга рассказать, как принятие данных мер может отразиться на людях.- Как может отразиться на состоянии бизнеса увеличение корпоративных взносов на страховую часть пенсии с 22 до 25%?
- Очень плохо отразится. Нужно не повышать ставку, а наоборот ее снижать. У нас сейчас действует регрессивная шкала страховых взносов. Если у тебя заработная плата ниже 1,5 млн. рублей в год, то с твоей зарплаты работодатель платит 22%, а если выше, то только 10%. Давайте сделаем 15% для всех? Это будет справедливо, и денег хватит.
- Как может отразиться на медицинском обслуживании граждан связанная с первым вопросом отмена обязательных платежей работодателей по ОМС?
- Если бюджет возьмет на себя в полном объеме финансирование медицины, то платежи можно отменить. Честно говоря, система обязательного медицинского страхования ведь так и не стала полностью страховой, по сути. Денег, которые собирают с граждан, не хватает на обеспечение качественной медицинской помощи. Все равно государству приходится участвовать. Механизм провалился. Нужно заканчивать с этим и полностью переходить на госфинансирование. Такие предложения у нас были.
- Как в перспективе может повлиять на рынок труда увеличение необходимого стажа для получения страховой пенсии вдовое (с 15 до 30 лет)?
- Ну, это вообще ни в какие рамки не лезет. Я и так сталкиваюсь со случаями, когда люди не могут получить пенсию, хотя по возрасту пора. Возраст подняли, и тем не менее, есть люди, которые остаются без пенсии. А если вы еще сейчас необходимый стаж поднимете, то куда эти люди денутся? Как они будут жить без средств к существованию, если они работать не могут?
- Действительно ли предлагаемые исследователями меры могут снизить нагрузку на ПФР и привести в долгосрочной перспективе к росту пенсионных выплат?
- Ничего подобного! Они могут привести только к тому, что экономика будет стагнировать, денег будет еще меньше, и объем стажа и пенсионный возраст придется увеличивать снова и снова. Думаю, что авторы этих предложений просто не ведают, что творят.
Автор: Матвей Зайковский
Последние новости
Маршрут памяти 2024
Проект "Маршрут памяти" - традиционная патриотическая акция, которая проходит с 2002 года.
Как защитить себя от опасного вируса?
СПИД - это заболевание, убивающие медленно, но безусловно. Именно поэтому профилактика заболевания крайне важная мера для снижения риска распространения вируса среди подростков.
Жительницу Магнитогорска обманули при покупке БАДа
Она лишилась более 12 тысяч рублей В дежурную часть Отдела полиции «Правобережный» УМВД России по городу Магнитогорску обратилась жительница города 1981 года рождения.
Частотник
Осуществляем поставку в оговоренные сроки, обеспечивая быструю отправку
На этом сайте вы найдете актуальные вакансии в Череповце с предложениями работы от ведущих работодателей города